Annan motivering: Köparens bedömning Behovsägare och kravställare på Lunds universitet har noga utrett marknadssituationen. Genom sitt aktiva engagemang inom forskningsområdet har de mycket god insyn i branschen och vad den kan erbjuda. Bland annat • Deltar de regelbundet i ansedda konferensserier inom området. • Anordnar de årligen välbesökta föredrag med koppling till masspektrometrisk analys. • Har de under många år drivit utveckling av masspektrometri och har därmed en unik förståelse för och insikt i området. • Publicerar de löpande i högkvalitativa, relevanta vetenskapliga tidskrifter. Deras bedömning är att marknaden inte kan erbjuda något funktionellt alternativ till upphandlingsföremålet. Forskningskollegiets bedömning Lunds universitets forskningverksamhet är tätt integrerad med den nationella infrastrukturen för biologisk masspektrometri, BioMS. Inom BioMS bevakas teknikutvecklingen inom masspektrometrifältet kontinuerligt och man gör regelbundna upphandlingar av ”state-of-the-art” masspektrometriinstrument. Tillfrågade forskare och ingenjörer inom BioMS har varit ett löpande bollplank kring den tekniska och vetenskapliga delen rörande upphandlingen av masspektrometern. De är eniga i bedömningen att behovet är unikt, samt att det vore praktiskt orimligt att tillgodose det på annat sätt än att upphandla den specifika utrustningen ifråga. Övrigt • Vid kontakt med den tilltänkta leverantören, framkommer att det inte finns någon alternativ försäljningskanal. Shimadzu Filial Sverige poängterar att ingen annan aktör tillåts företräda, saluföra eller leverera den efterfrågade utrustningen på den svenska marknaden. • En EU‑omfattande marknadsanalys har genomförts. Den bestod dels en genomgång av andra upphandlande myndigheters upphandlingar av masspektrometrar och dels på en allmänt tillgänglig RFI baserad på LU:s specifika tekniska behov. Analysen visar att inga andra myndigheter efterfrågar motsvarande lösning och att marknaden i huvudsak erbjuder standardiserade masspektrometrilösningar som inte kan anpassas till LU:s krav. Slutsats Slutsatsen är att inga rimliga tekniska eller funktionella alternativ finns och att konkurrens saknas av tekniska skäl.